Так случилось, что репутация у риторики не самая лучшая. Многие думают, что она нужна, чтобы говорить красиво и заумно, чтобы ловко переспорить кого угодно или храбро отстоять свое драгоценное мнение, или чтобы эффектно развлечь слушателей.

На самом деле, настоящая риторика не про это. Настоящая риторика нужна, чтобы ваши слова выполняли доверенную им функцию: превращали ваши мысли в действия и меняли: мир, людей, вас самих.

Настоящая риторика — это не фаст-фуд, завернутый в симпатичную бумажку. Это питательные и вкусные знания, позволяющие планомерно наращивать «мышечную массу», а не удовлетворить сиюминутное желание вкусненького.

Обучение риторике состоит из двух основных компонентов: публичная речь (ораторское искусство) и теория аргументации (и вытекающие отсюда ошибки, уловки, манипуляции). Эти два компонента, как правило, смешаны: говоря публично, мы используем аргументацию, а обосновывая свою позицию, — говорим публично.

Может показаться, что риторика нужна только тем, кто профессионально выступает перед аудиториями или участвует в дебатах. Но на самом деле никому из нас не удается избежать ни выступлений, ни необходимости аргументировать — то есть убеждать кого-то в чем-то. Вот смотрите сами: даже если вам не приходится выступать по долгу службы, вы наверняка время от времени:

• бываете на праздниках: любое торжество, дома и на работе, — это не только гастрономические утехи, но еще и замечательная возможность побыть оратором, произнося тост. А возможность эта действительно очень ценная, и обидно, что часто мы ее тратим на «здоровья, чего ж еще!» и «присоединяюсь к тому, что уже сказали». Наши слова должны что-то менять! Они не должны быть формальным «пропуском» к следующему бокалу или просто заполнять паузу. Если вы говорите в профессиональном коллективе, ваш тост должен работать на вас, на вашу репутацию. Если вы в кругу друзей, ваш тост должен согреть сердца, пробудить в них что-то хорошее, вдохновить!
• находитесь в ситуации выбора: сомнения при совершении выбора часто возникают из-за сомнений в том, а все ли «за» и «против» мы продумали. Когда мы обращаемся за советом, мы часто ждем именно дополнительных аргументов. Но их можно находить почти механически — с помощью теории аргументации. Более того, знание ассортимента возможных доводов, часто уберегает от ошибок в аргументации. А это тоже важно не только в случае спора, но и при совершении выбора, когда наш собственный мозг пытается нас для чего-то обмануть.
• обсуждение: нам бесконечно приходится что-то обсуждать и решать: какие обои поклеить (а может вообще покрасить?), какой канал продвижения использовать, принимать ли законопроект? В этих ситуациях к аргументации присоединяется смежная отрасль риторики — теория диалога (дискуссии, спора). Важно отметить, что риторика не учит добиваться своего любой ценой. Она помогает найти лучшее из возможных решений.

Возможно, кому-то льстит мысль о том, что ораторское мастерство — это нечто элитарное, предназначенное для власть имущих, для важных руководителей. Здесь есть доля истины: право на слово, право голоса — это всегда право «повластвовать». Конечно, если слово используется по назначению.

Однако, как сказано выше, этим вожделенным правом жизнь время от времени утруждает каждого из нас. И поэтому основы риторики — это то, чему меня, вас и наших детей должны были учить наравне с устройством хромосом и механизмом фотосинтеза, решением химических уравнений и проблематикой «Героя нашего времени». Нам должны были рассказывать про хрию, заставлять ломать мозги не только над законами физики, но и логики.

И никуда наше общество не сдвинется (разве что в пропасть), пока мы не научимся управлять своими мыслями и нормально (не гениально!) их доносить до других, уметь грамотно обосновывать свои идеи и предложения, уметь продуктивно спорить и менять свою точку зрения, уметь распознавать ментальное насилие.

Владение инструментами риторики создает ауру элитарности и дает ряд преимуществ. Да, вы более свободно владеете словом, вам уже не так страшно выступать, и вы делаете это хорошо. Вас слушают, и ваши слова имеют силу. Участвуя в дискуссии, вы стараетесь выстраивать четкую схему из правильных, логичных аргументов. Вы не позволяете убедить себя с помощью манипуляций.

Но здесь есть одна опасность. Из-за того, что система общего образования практически не дает никаких знаний о риторике (или хотя бы «презентационной грамотности»), в нашем обществе отсутствует культура диалога, дискуссии, спора и слова в целом. И поэтому иногда право на здравую аргументацию, на чистоту от уловок и стройную речь приходится отстаивать. Но это не преграда. Это вызов, который нужно принимать и продолжать жить и говорить настолько хорошо, насколько мы можем.

Разнообразие — беда современности: сто видов матрасов и сосисок, концертов и врачей, моторных и оливковых масел. И каждый производитель рассказывает несчастному потребителю, в чем особенность его уникального-самого-лучшего продукта.

Попробую и я. Основные принципы моей работы:

• опора на научную базу московской риторической школы (МГУ им. М. В. Ломоносова), достоверность и экспертность материалов
• хочу поделиться знаниями и достичь результата, а не развлечь
• этичность, прозрачность и ответственность
• эффективность, а не эффектность предлагаемых знаний
• занимаемся языком: большинство предложений на рынке риторики — это предложения поучиться актерскому мастерству или психологии. Безусловно, это полезные ингредиенты успешной речи. Но ее сущность — это язык, слово. Что мы говорим по-прежнему важнее того, как мы говорим.

Многие школы риторики, рассказывая о себе и даже самим своим названием, играют на амбициях, глубинных желаниях, апеллируют к низшему, «звериному»: всех победить, причем любой ценой («съесть»), стать главным и «крутым», собрать кучу «лайков» офлайн и онлайн, потешить самолюбие, самоутвердиться и решить другие психологические проблемы, которые, конечно, найдутся у каждого. Ведь у всех нас есть страхи, есть потребность в признании, уважении и любви.

И все призывы научиться «убеждать кого угодно в чем угодно» и «вообще не бояться» выступать — это откровенная и наглая эксплуатация наших уязвимых мест. Потому что эти вещи 1) - невозможны, 2) - сами по себе не сделают нас счастливыми, так же как и миллионы какой бы то ни было валюты.

И все равно обещания власти через слово соблазнительны. Ведь, что может лучше, чем «чтобы было по-моему»? Но помните… «будь по-моему вели»? Обратная сторона власти — ответственность. Настоящая риторика ответственна и учит тому же. Ведь может случиться так, что наблюдать последствия своего блестящего убеждения «кого угодно в чем угодно» будет страшно.

Поэтому риторика, в отличие от софистики, со времен Аристотеля настаивает на нравственной, этической подготовке оратора. А владение теорией аргументации позволяет спрогнозировать результаты предлагаемых последствий настолько, насколько это возможно. Риторическая аргументация ставит своей задачей выработку наилучшего, оптимального, реализуемого решения. Риторика учит убеждать с любовью и заботой о каждом, кого затрагивает принятое решение.

Для того чтобы стать пилотом, очевидно, надо много тренироваться на имитаторе полетов. Но странно, если новичку рассказать в двух словах, где штурвал, где какие показатели, и сразу усадить «летать». Ведь настоящий полет — это сотни нюансов, понимание которых требует знаний.

Вот так же и с ораторским мастерством. Безусловно, чтобы научиться говорить — надо говорить. Но если бОльшую часть обучения посвятить практике, то это позволит хорошо отработать лишь несколько инструментов из десятка возможных. А жизнь — это не просто полет, это путешествие всеми видами транспорта. И именно это и есть настоящая практика. Каждый день, говоря и слушая, мы практикуемся в риторике.

Поэтому нельзя пренебрегать теорией! Да, она не так эффектна, как групповые дыхательные упражнения. Она требует намного больших усилий. Более того, она бывает скучной и нудной, как бесконечные приседы или отжимания в спортзале. Но еще она бывает поражающей, вдохновляющей, заставляющей замирать сердце.